關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們 | 定制服務(wù) | 訂購(gòu)流程 | 網(wǎng)站地圖 設(shè)為首頁(yè) | 加入收藏

熱門(mén)搜索：汽車 行業(yè)研究 市場(chǎng)研究 市場(chǎng)發(fā)展 食品 塑料 電力 工業(yè)控制 空調(diào) 乳制品 橡膠 鋼 房

當(dāng)前位置： 主頁(yè) > 產(chǎn)業(yè)觀察 > 能源礦產(chǎn) >  我國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)面臨的問(wèn)題分析

我國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)面臨的問(wèn)題分析

Tag：新能源  
    內(nèi)容提示： 文章主要對(duì)我國(guó)新能源行業(yè)分析了以下幾點(diǎn)，國(guó)際新能源合作面臨壓力，產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)仍然畸形，核心技術(shù)亟待突破，新能源短期內(nèi)難以取代以煤為主的能源結(jié)構(gòu)。

    一、新能源短期內(nèi)難以取代以煤為主的能源結(jié)構(gòu)
    2009年，我國(guó)能源消費(fèi)總量為30億噸標(biāo)準(zhǔn)煤。據(jù)測(cè)算，到2020年，能源需求總量可能高達(dá)45億噸標(biāo)煤，這意味著新能源領(lǐng)域必須加大投入才能確保消費(fèi) 比重穩(wěn)定提升。根據(jù)國(guó)家能源局的判斷，為實(shí)現(xiàn)非化石能源達(dá)到15%的目標(biāo)，2020年水電應(yīng)達(dá)到3.5億千瓦，風(fēng)電應(yīng)達(dá)到1.5億千瓦，太陽(yáng)能發(fā)電應(yīng)達(dá)到 2000萬(wàn)千瓦，生物質(zhì)發(fā)電應(yīng)達(dá)到3000萬(wàn)千瓦，核電應(yīng)達(dá)到8000萬(wàn)千瓦左右。從目前來(lái)看，新能源各個(gè)領(lǐng)域都還有很大差距。
根據(jù)美國(guó)國(guó)家情報(bào)委員會(huì)的預(yù)測(cè)，目前所有新能源技術(shù)都不足以在所需的規(guī)模上取代傳統(tǒng)的能源結(jié)構(gòu)。到2025年，新的能源技術(shù)可能不會(huì)在商業(yè)上可行和普及。 一項(xiàng)新 的生產(chǎn)技術(shù)被廣泛采用，平均需要花費(fèi)25年。
    因此，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，新能源和可再生能源要大量取代化石能源是一項(xiàng)十分艱巨的任務(wù)，預(yù)計(jì)二十一世紀(jì)的上半葉，化石能源在我國(guó)仍將占主要地位，煤炭仍將占有重要地位。
    二、核心技術(shù)亟待突破
    在新能源領(lǐng)域，各產(chǎn)業(yè)過(guò)度依賴成本優(yōu)勢(shì)，部分產(chǎn)業(yè)高度依靠外需市場(chǎng)，多數(shù)產(chǎn)業(yè)以加工制造為主，擁有自主技術(shù)比較少。以風(fēng)電為例，全球風(fēng)電領(lǐng)域技術(shù)已基本成熟，目前正向大容量、低風(fēng)速、高效率等方向發(fā)展。對(duì)于整機(jī)的裝配制造技術(shù)，國(guó)外已向我國(guó)進(jìn)行了廣泛轉(zhuǎn)移。目前，我國(guó)只對(duì)少數(shù)風(fēng)電設(shè)備擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。由 于對(duì)設(shè)計(jì)原理性技術(shù)的不掌握，也無(wú)法完全掌握關(guān)鍵技術(shù)，特別是核心技術(shù)，這導(dǎo)致國(guó)產(chǎn)設(shè)備可靠性、效率與國(guó)外設(shè)備相比，都比較低下。新能源裝備中的關(guān)鍵零部 件及關(guān)鍵原材料不能自主化，不僅使我國(guó)新能源設(shè)備中的大量利潤(rùn)流失，而且導(dǎo)致產(chǎn)品關(guān)鍵部件嚴(yán)重依賴國(guó)外進(jìn)口，嚴(yán)重制約我國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在缺乏核心技 術(shù)情況下進(jìn)行風(fēng)電的大規(guī)模開(kāi)發(fā)，還會(huì)導(dǎo)致低技術(shù)水平的重復(fù)建設(shè)、埋下質(zhì)量隱患，并迫使大量風(fēng)電項(xiàng)目在不久的將來(lái)就面臨被淘汰或升級(jí)改造的壓力，造成社會(huì)財(cái) 富的巨大浪費(fèi)。如何引進(jìn)國(guó)外成熟技術(shù)，并消化吸收國(guó)產(chǎn)化，正成為新能源發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。
    三、產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)仍然畸形
    目前，我國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在簡(jiǎn)單追風(fēng)傾向。以太陽(yáng)能電池為例，我國(guó)產(chǎn)量占全球總量近1/3，2008年我國(guó)光伏系統(tǒng)安裝量為40兆瓦，僅占全球總量的 0.73%。上下游生產(chǎn)情況形成鮮明的對(duì)比。而德國(guó)當(dāng)年的光伏系統(tǒng)安裝量是1500兆瓦，在全球總量中的占比達(dá)27.27%；西班牙的安裝量更是達(dá)到 2511兆瓦，在全球總量中的比例高達(dá)45.65%。目前我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)明顯不合理。產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展需要建立在產(chǎn)業(yè)鏈的健康之上。
    四、國(guó)際新能源合作面臨壓力
    由于我國(guó)和西方發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展階段有所不同,因此在新能源領(lǐng)域的政策、態(tài)度和出發(fā)點(diǎn)也存在差異,這使國(guó)際合作面臨著一定的挑戰(zhàn)。第一,技術(shù)轉(zhuǎn)讓糾紛日漸增 多。有關(guān)新能源核心技術(shù)的問(wèn)題已經(jīng)成為新能源領(lǐng)域合作的障礙。一方面,發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)出口管制體系在一定程度上阻礙雙方合作。例如美國(guó)的新能源技術(shù)以“保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的名義限制向中國(guó)轉(zhuǎn)讓。另一方面,發(fā)達(dá)國(guó)家極力推動(dòng)技術(shù)轉(zhuǎn)讓的完全商業(yè)化,高價(jià)向中國(guó)出售設(shè)備謀取超額利潤(rùn)。第二,征收“碳關(guān)稅”的可能性極 大。美國(guó)提出征收“碳關(guān)稅”的行為不利于雙方的新能源合作。雙方在此問(wèn)題上存在明顯分歧,相關(guān)貿(mào)易摩擦增加將在一定程度上影響兩國(guó)新能源合作。

行業(yè)分類