關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們 | 定制服務(wù) | 訂購(gòu)流程 | 網(wǎng)站地圖 設(shè)為首頁(yè) | 加入收藏

熱門(mén)搜索：汽車(chē) 行業(yè)研究 市場(chǎng)研究 市場(chǎng)發(fā)展 食品 塑料 電力 工業(yè)控制 空調(diào) 乳制品 橡膠 鋼 房

當(dāng)前位置： 主頁(yè) > 產(chǎn)業(yè)觀察 > 能源礦產(chǎn) >  2014年我國(guó)煤進(jìn)口價(jià)格增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)

2014年我國(guó)煤進(jìn)口價(jià)格增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)

Tag：煤  

中國(guó)產(chǎn)業(yè)研究報(bào)告網(wǎng)訊：

    自去年11月以來(lái)，受進(jìn)口煤大幅降價(jià)、進(jìn)口量不斷擴(kuò)大等因素沖擊，我國(guó)國(guó)產(chǎn)煤價(jià)格出現(xiàn)了加速下滑，截至7月19日全國(guó)煤炭?jī)r(jià)格指數(shù)為159.5點(diǎn)（見(jiàn)圖1），與去年同期相比下降22.6點(diǎn)，比年初下降11.3點(diǎn)，比2011年的高點(diǎn)下降了43.5點(diǎn)，隨著國(guó)內(nèi)外煤價(jià)差距的逐漸縮小，進(jìn)口煤的價(jià)格優(yōu)勢(shì)在逐步消失，煤炭進(jìn)口量也將隨之減少。

 

    圖1：全國(guó)綜合煤炭?jī)r(jià)格指數(shù)走勢(shì)
 
    據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年6月我國(guó)進(jìn)口煤及褐煤2236.2萬(wàn)噸，與去年同期相比下降了17.7%，環(huán)比下降了18.9%，創(chuàng)今年以來(lái)的單月進(jìn)口量最低值，也是自去年11月以來(lái)進(jìn)口量首次下降。從進(jìn)口國(guó)別、品種、企業(yè)性質(zhì)和區(qū)域分析來(lái)看，6月份造成我國(guó)煤炭進(jìn)口下降的因素主要有以下特點(diǎn)：
 
    一、從蒙古和印尼進(jìn)口量的減少是進(jìn)口增速下滑的主要因素
 
    2013年6月我國(guó)自蒙古進(jìn)口煤炭76.5萬(wàn)噸，同比下降了76%，其占我國(guó)煤炭進(jìn)口總量的比例也從去年同期的11.7%下降到3.4%，從而向下拉動(dòng)我國(guó)煤炭進(jìn)口增速8.9個(gè)百分點(diǎn)，貢獻(xiàn)率[1]高達(dá)50.1%。這主要是由于長(zhǎng)協(xié)價(jià)格造成的，2012年年初中國(guó)煤炭企業(yè)與蒙古出口方以預(yù)付款的方式簽訂了長(zhǎng)期協(xié)議，而國(guó)內(nèi)煤炭?jī)r(jià)格連續(xù)下跌，蒙古方面坑口價(jià)格卻出現(xiàn)上漲，因此出現(xiàn)了2012年蒙古煤炭進(jìn)口量大增，而中國(guó)煤炭貿(mào)易企業(yè)卻遭受極大虧損的局面。因此，2013年以來(lái)無(wú)一家中國(guó)煤炭企業(yè)與蒙古方面簽訂長(zhǎng)期供煤協(xié)議，導(dǎo)致口岸進(jìn)口煤炭數(shù)量大減，拉運(yùn)的主要為去年協(xié)議購(gòu)買(mǎi)的煤炭。
 
    印度尼西亞仍穩(wěn)居我國(guó)第一大煤炭進(jìn)口國(guó)的位置，2013年6月煤炭進(jìn)口量為825.3萬(wàn)噸，與去年同期相比下降了19.8%，占我國(guó)進(jìn)口總量的比例也小幅下降了0.9個(gè)百分點(diǎn)，向下拉動(dòng)我國(guó)煤炭進(jìn)口增速7.5個(gè)百分點(diǎn)，貢獻(xiàn)率達(dá)到了42.2%。與之相反，澳大利亞是我國(guó)第二大煤炭進(jìn)口國(guó)，6月份進(jìn)口量為492.9萬(wàn)噸，與去年同期相比增長(zhǎng)了30.9%，同時(shí)其占我國(guó)進(jìn)口總量的比例提高了8.2個(gè)百分點(diǎn)，向上拉動(dòng)我國(guó)煤炭進(jìn)口增速4.3個(gè)百分點(diǎn)。
 

 

表1：2013年6月我國(guó)主要煤炭進(jìn)口國(guó)
國(guó) 家
進(jìn)口量（萬(wàn)噸）
增速（%）
向下拉動(dòng)百分點(diǎn)
貢獻(xiàn)率
合計(jì)
2236.2
-17.7
-17.7
100.0%
蒙古
76.5
-76.0
-8.9
50.1%
印度尼西亞
825.3
-19.8
-7.5
42.2%
美國(guó)
110.9
-38.6
-2.6
14.4%
哥倫比亞
4.9
-90.7
-1.8
10.0%
越南
104.9
-28.9
-1.6
8.8%
加拿大
83.7
-19.0
-0.7
4.1%
莫桑比克
0
0
-0.4
2.5%
新西蘭
6.3
-49.1
-0.2
1.3%
南非
89.1
-4.3
-0.1
0.8%
馬來(lái)西亞
3.1
-22.8
0.0
0.2%
俄羅斯聯(lián)邦
249.4
0.5
0.0
-0.2%
伊朗
2.3
0.0
0.1
-0.5%
菲律賓
25.9
44.8
0.3
-1.7%
朝鮮
160.3
31.1
1.4
-7.9%
澳大利亞
492.9
30.9
4.3
-24.1%

 

 
    二、煉焦煤是拉動(dòng)我國(guó)煤炭進(jìn)口量增速下滑的主要品種
 
    2013年6月我國(guó)進(jìn)口煉焦煤470.2萬(wàn)噸，與去年同期相比下降了27.5%，向下拉動(dòng)我國(guó)煤炭進(jìn)口增速6.6個(gè)百分點(diǎn)，貢獻(xiàn)率達(dá)到37%，成為影響我國(guó)煤炭進(jìn)口量增速的主要品種之一。受下游焦化企業(yè)和鋼廠需求不旺影響，煉焦煤市場(chǎng)尚未出現(xiàn)明顯回暖態(tài)勢(shì)，整體市場(chǎng)仍陷供過(guò)于求局面，導(dǎo)致煉焦煤進(jìn)口量出現(xiàn)大幅萎縮。其次是其他煤，6月進(jìn)口量為254.2萬(wàn)噸，同比下降了40.9%，向下拉動(dòng)我國(guó)煤炭進(jìn)口增速6.5個(gè)百分點(diǎn)，貢獻(xiàn)率達(dá)到36.5%。
 

 

表2：2013年6月我國(guó)進(jìn)口煤主要品種
品種
進(jìn)口量(萬(wàn)噸)
增速（%）
向下拉動(dòng)百分比
貢獻(xiàn)率
合計(jì)
2236.2
-17.7
-17.7
100.0%
煉焦煤
470.2
-27.5
-6.6
37.0%
其他煤
254.2
-40.9
-6.5
36.5%
其他煙煤
720.8
-13.7
-4.2
23.7%
褐煤，不論是否粉化，但未制成型
432.4
-9.0
-1.6
8.9%
無(wú)煙煤
358.1
8.9
1.1
-6.1%

 

 
    內(nèi)容選自產(chǎn)業(yè)研究報(bào)告網(wǎng)發(fā)布的《2013-2017年中國(guó)煤炭市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)態(tài)勢(shì)及發(fā)展趨勢(shì)研究報(bào)告》
 
    三、私營(yíng)企業(yè)和國(guó)有企業(yè)煤炭進(jìn)口量雙雙出現(xiàn)減少
 
    私營(yíng)企業(yè)和國(guó)有企業(yè)作為我國(guó)煤炭進(jìn)口的主力軍，雙雙出現(xiàn)了進(jìn)口量的減少，2013年6月私營(yíng)企業(yè)進(jìn)口煤炭1048.8萬(wàn)噸，與去年同期相比下降了22.6%，向下拉動(dòng)我國(guó)煤炭進(jìn)口增速11.3個(gè)百分點(diǎn)，貢獻(xiàn)率高達(dá)63.5%；國(guó)有企業(yè)進(jìn)口煤炭1012.6萬(wàn)噸，與去年同期相比下降了10.4%，向下拉動(dòng)我國(guó)煤炭進(jìn)口增速4.3個(gè)百分點(diǎn)，貢獻(xiàn)率達(dá)到24.2%。
 

 

表3：2013年6月我國(guó)不同性質(zhì)企業(yè)煤炭進(jìn)口情況
企業(yè)性質(zhì)
進(jìn)口量(萬(wàn)噸)
增速（%）
向下拉動(dòng)百分比
貢獻(xiàn)率
合計(jì)
2236.2
-17.7
-17.7
100.0%
私營(yíng)企業(yè)
1048.8
-22.6
-11.3
63.5%
國(guó)有企業(yè)
1012.5
-10.4
-4.3
24.2%
外資企業(yè)
131.1
-25.5
-1.6
9.3%
集體企業(yè)
43.7
-24.9
-0.5
3.0%

 

 
    四、內(nèi)蒙古自治區(qū)是對(duì)我國(guó)煤炭進(jìn)口增速下滑影響最大地區(qū)
 
    2013年6月內(nèi)蒙古自治區(qū)進(jìn)口煤炭79.4萬(wàn)噸，同比下降73.9%，與去年同期121%的增速相比下降了194.9個(gè)百分點(diǎn)，其進(jìn)口量的占比也從去年同期的11.2%下降到3.6%，向下拉動(dòng)我國(guó)煤炭進(jìn)口增速8.3個(gè)百分點(diǎn)，貢獻(xiàn)率高達(dá)46.6%。內(nèi)蒙古自治區(qū)進(jìn)口的主要為煉焦煤，且主要進(jìn)口國(guó)為蒙古，從蒙古進(jìn)口量的急劇較少，對(duì)內(nèi)蒙古地區(qū)造成了一定影響。
 

 

表4：2013年6月我國(guó)各省市煤炭進(jìn)口情況
省市
進(jìn)口量(萬(wàn)噸)
增速（%）
向下拉動(dòng)百分比
貢獻(xiàn)率
合計(jì)
2236.2
-17.7
-17.7
100%
內(nèi)蒙古自治區(qū)
79.4
-73.9
-8.3
46.6%
廣東
407.6
-24.0
-4.7
26.6%
北京
372.6
-25.3
-4.6
26.2%
江蘇
87.3
-50.6
-3.3
18.5%
廣西壯族自治區(qū)
89.2
-36.9
-1.9
10.8%
上海
77.2
-29.8
-1.2
6.8%
浙江
50.8
-34.3
-1.0
5.5%
山東
255.9
-8.5
-0.9
4.9%
山西
26.9
-40.8
-0.7
3.9%
湖南
2.1
-84.6
-0.4
2.4%
海南
22.3
-14.6
-0.1
0.8%
安徽
23.3
31.9
0.2
-1.2%
河北
105.7
6.0
0.2
-1.2%
黑龍江
25.7
34.3
0.2
-1.4%
貴州
8.2
0.0
0.3
-1.7%
青海
15.3
120.6
0.3
-1.7%
江西
10.7
0.0
0.4
-2.2%
湖北
16.5
312.5
0.5
-2.6%
遼寧
125.6
59.8
1.7
-9.7%
天津
187.6
57.9
2.5
-14.3%
福建
243.5
50.8
3.0
-17.0%

 

 
    可見(jiàn)，價(jià)格是市場(chǎng)走向的決定因素，這也是6月份我國(guó)煤炭進(jìn)口量大幅回落的主要原因。隨著降價(jià)潮在國(guó)內(nèi)煤炭市場(chǎng)不斷蔓延，其在國(guó)內(nèi)煤炭市場(chǎng)的影響主要體現(xiàn)在三方面：一是國(guó)內(nèi)煤炭貿(mào)易商面臨巨大壓力，進(jìn)口積極性受到嚴(yán)重打擊。有報(bào)道稱(chēng)，在過(guò)去的一個(gè)月內(nèi)，因中國(guó)貿(mào)易商們的毀約，多艘煤船被迫停在公海之上，“毀約”潮恐波瀾再現(xiàn)；二是電力、鋼鐵等下游行業(yè)的成本壓力減小，利潤(rùn)有所回升。煤價(jià)的大幅下滑獲益最大的當(dāng)屬電力企業(yè)，以電力企業(yè)為例，煤炭約占發(fā)電企業(yè)發(fā)電成本的70%左右，而低煤價(jià)直接讓發(fā)電企業(yè)由連年大幅虧損轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)今贏利的行業(yè)，據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局最新公布的火力發(fā)電行業(yè)利潤(rùn)數(shù)據(jù)顯示，今年1-5月，其主營(yíng)業(yè)務(wù)收5715.3億元，同比僅增長(zhǎng)1.3%，而利潤(rùn)總額為633.3億元，同比增長(zhǎng)了2.7倍。三是加快國(guó)內(nèi)煤炭行業(yè)重新洗牌，改善煤炭市場(chǎng)供大于求局面。煤價(jià)的持續(xù)下跌會(huì)使一部份競(jìng)爭(zhēng)力不高、運(yùn)營(yíng)成本較高的煤炭企業(yè)退出市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，這既有利于淘汰落后產(chǎn)能，又有利于煤炭行業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，從而逐步達(dá)到供需平衡。

行業(yè)分類(lèi)